- A+
creo和solidworks哪个软件更好，要看哪个更加适合自己。
solidworks好，操作简单方便、易学易用。发展方向是产品设计或者模具的建议选CREO，非标设备设计、钢架设计的建议solidworks。
Creo虽然在建模方面更精确控制，但是在出工程图，有限元分析，框架结构设计或者运动部件的拖动方面，不如solidworks，单纯标一个基准就要浪费很多时间，3D设计装配里面想镜像一下零件也不行，草绘（SW叫草图）里面想镜像也没有，想后退两步也不行。
在运行速度方面solidworks运行稍微大的文件就卡死，CREO不存在，稳定性方面SW崩溃次数多于CREO，但是在建模方面solidworks比较直观，改图难度大，CREO较严谨，改图相对容易，solidworks自带工程图好用。
Creo，UG的价格都很贵的。SolidWork便宜多了。注意：CREO，catia等是ACIS内核，这个内核是偏曲面设计的。UG，solidworks等是Parasolid是偏实体设计的。
所以面曲是Creo及Catia的强项.Creo，UG,CATIA是同一个档次的产品。千万不拿来和SOLIDWORKS等一些低端的大众化的产品比。如果要说只画个三维用哪个都可以。如果你要偏设计和有逻辑性的产品用Creo。
在工业设计领域Creo是最强大的。在加工领域UG是最强大的。SOLIDWORKS。怎么说呢，这样比喻不知对不对，就像LINUX和WINDOWS一样。你想运行大的程序和要求稳定和性能就用Linux。
想做点事要求也不高就用WINDOWS。运行的速度Creo确实甩Solidworks几条街。大型的机械公司如徐工，潍柴等Creo，UG是主角，Solidworks是配角。关键的技术和产品不会交给Solidworks作为文件存档的。
UnigraphicsNX技术实力强大，难逢对手Unigraphics起源于美国麦道公司的产品，早年运行在工作站的Unix的系统下，受Pro/Engineer打压，1991年11月被并购入美国通用汽车公司EDS分部。
Unigraphics由其独立子公司UGS开发，后与同样被并购入的SDRC公司I-deas软件整合，推出UnigraphicsNX，是一个高端的CAD机械工程辅助系统，适用于航空、航天。
汽车、通用机械以及模具等的设计、分析及制造工程。UG是德国产品，Creo是美国产品。德国人的机械加工和模具是强项。美国的产品设计和软件是强性，这就是为什么Creo的性能可以甩UG几条街的原因。
