PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

  • A+
所属分类:百科知识

解决PKPM节点标高不同方法:

很多设计师在建模过程中对结构存在不同的标高时,可能较为习惯的使用PKPM中的上节点高功能,通过采用上节点高、梁顶标高或者柱顶标高等命令进行模型的一系列的调整,但是建模的时候应该需要注意的是,当在本层设置好了柱顶的上节点高,一定要注意也要调整下和上层相连的对应的柱子的柱底标高,保证上下柱端的连接要正确;同样的如果调整了本层的柱底标高,也需要注意下层柱的柱顶的节点标高与本层的柱底标高相协调。这样才能避免我们在PKPM软件有限元模型转化时,程序会提示上层柱悬空或者柱重叠的情况,以前老版本的PKPM软件中对于柱的悬空或者柱重叠都将造成结构计算的不正确。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图13 右侧部分柱顶上节点抬高         图14 模型中右侧部分柱存在重叠区域

新版本PKPM程序中对于设计师在抬高了下层柱顶节点高而忘记调整上层柱底标高时,也就是针对有柱重叠的情况下,如上图13、图14所示,调整了下层,而上层没有进行调整,楼层组装的时候,存在了部分重叠,新版程序为了避免重叠区域转为计算模型时产生短柱,自动将对上下层柱之间进行衔接处理,也就是针对图14的情况,程序会自动将上层柱底标高作相应的抬高,如下图15所示。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图15 程序对柱重叠情况自动处理

目前在SATWE程序中对柱重叠情况,程序仅可自动对上层柱抬高与下层柱顶进行衔接处理;而针对柱悬空的情况,目前程序还未进行自动衔接处理,这种情况需要设计师在建模的过程中避免出现,最终建模模型后,设计师也要一定关注下SATWE中的有限元模型是否正确。

4 PKPM程序中的节点标高处理二

首先以一简单模型阐述该问题,如下图16所示,中间的纵向梁顶标高进行抬高,这种情况在实际的设计中也会经常遇到。同样我们进行转入SATWE模块后进行数据生成,生成完毕后查看有限元模型如图16所示。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法  PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图16 相交梁顶标高不同           图17 梁顶标高不同时的计算模型

由图17可以看出,在实际工程中对多梁相交的无墙无柱节点,当所有相交梁的梁顶标高不统一时,但是相交的梁截面有所重合的前提下,在进行SATWE计算模型转换的时候,生成的计算模型将统一取较高的梁端标高值。而在PKPM的新版本程序V4中,加入了如下参数,如图18所示,当勾选该参数后,在进行有限元模型数据生成,此时查看模型如图18所示,此时中间的大梁面内引入刚性杆来与周边标高不同的梁进行连接。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图18 SATWE总信息参数           图19 深梁的刚性杆模拟

对于V4版本SAWTE中的该参数,我们设计师在实际的工程中经常会用到,比如下图20中的一梁托双板的问题,默认的情况SATWE生成的有限元模型如图21所示,此时对于顶标高不同的梁相交节点,当该节点处无柱或者无墙相连的时候,均以较高梁顶标高为准,相交的其他梁自动进行抬高;而对于顶标高不同的梁相交节点,当存在柱相交的时候,其他梁顶标高不变,最终处理结果即图20所示。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法  PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图20 梁托双板模型            图21 默认的梁托双板模型

在SATWE参数中勾上“楼板按有限元方式进行设计”参数后,生成的有限元模型如图22所示,此时SATWE中也是引入刚性杆来调整中间大梁两侧的楼板高低不同的情况。使得不同标高处的楼板都处于水平状态,但程序处理后形成短柱,实际上由于梁高较高,这段短柱是不存在的,最好是在建模阶段将模型按照平层处理,进行合理的简化。

PKPM节点标高不同怎么办?解决PKPM节点标高不同方法

图22 程序处理后的有限元模型

以上就是相关的解答了,希望能够帮助到你!

大家都在看:

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: