- A+
5、 当无地下室结构时，地梁与首层填充墙位置不重合。当填充墙凸出柱外边时，地梁仍在柱位内，并未从地梁上飘出短飘板支承出地梁位的填充墙，地梁也未进行抗扭设计。当填充墙不在独立柱基（或承台）连线上时，设计者只是在独立柱基（或承台）间设地梁拉结各独立柱基（或承台），未在填充墙下设地梁，使填充墙失去地梁支承，又未在填充墙下做基础，施工单位直接在填土（即使原土是老土也因开挖基础而被换成了填土，而且此时填土也未密实回填）上砌筑填充墙，致使填充墙严重下沉。
6、 当无地下室结构，基础埋深（一般为-0.8m）较浅时；首层电梯沉箱（一般深度为-1.7m）与基础矛盾。电梯沉箱与基础局部在同一平面位置，造成电梯沉箱将基础切掉一部分，使基础不完整。（因设计者将电梯沉箱画在地梁图上，而地梁图并没有表示基础，未注意到在空间关系上电梯沉箱与基础重叠。）。（有的施工图连电梯沉箱都未画。）。
7、 地梁的竖向位置与设备管线（特别是排水管）、地沟等在同一标高范围内阻碍设备管线、地沟等的通行（因结构设计者不知或未注意有设备管线、地沟等造成）（需与设备专业协调才能发现）。
8、 当无底板结构，首层有重型设备时，设备基础遗漏。后加设备基础时与建筑基础和地梁矛盾。有时设备基础较大，要求与建筑基础形成整体基础。
9、 地质勘探过于粗略（探点超过20m或相邻探点持力层高差超过3m而没有在中间补充钻孔），致使实际地质情况与勘探报告不符，造成基础修改。如果是大直径桩，而且地质情况较复杂，有条件的最后一桩一孔，没有条件的应做超前钻。
六、 地下室结构及人防结构
1、 地下室承台面筋与底板面筋重复配置（因结构设计者设计承台时并不画出底板筋，当其无）（当其有即可发现）（大型承台可将地下室底板筋锚入承台）。
2、 与地下室底板相连的承台，承台钢筋未有伸入底板或伸入长度不够一个锚固长度，可能造成与地下室底板相交的承台侧面开裂，只是裂缝在底板一下看不到而已。其配筋构造应视同底板反柱帽，承台底部钢筋应上弯伸入底板一个锚固长度。
3、 地下室底板集中重处吊筋未正反向设置，在正反向荷载作用下吊筋失效。
4、 当地下室与塔楼不规则相交时，相交处局部板跨度太大又无加强（因设计者未注意个别板跨问题）（注意相交处板跨即可发现）。
5、 未考虑人防墙对地下室整体结构的影响（因人防为另一设计者设计，各做各的设计，最后凑在一起，未统一考虑，最后人防墙当填充墙处理；因这样结构偏于保守而不是不安全，而且改动工作量大，所以设计院一般不愿意修改）（注意人防墙存在对结构整体的影响，将人防墙当剪力墙看待即可发现）。
6、 侧壁和人防墙型号漏标或标错（因设计者粗心造成）（详细核对可发现）。
7、 地下室侧壁与建筑矛盾：平面位置不对（因建筑修改结构未改造成），遗漏，顶、底标高不对，到顶的侧壁其上楼面不需设梁支承板的设了梁，不到顶的侧壁其上楼面应设梁支承板的未设梁从而使板失去支承（因结构设计者空间关系混乱造成）（需套建筑图分析标高变化及空间关系才能发现）。
8、 地下室底板标高变化较大处，高差间采用侧壁支挡时，侧壁遗漏，如果此处正好是分区域绘制的结构图结合处时更易遗漏，该处常在半地下室边缘，如半地下室商铺地面稍高与室外，与地下室底板形成较大高差，交界处为砖墙（因结构设计者未注意造成）（注意高差临空面是否支挡即可发现）。
9、 地下室天井中的花池侧壁及其集水井遗漏（因设计者按地上花池处理即（建筑在首层随意砌筑）结构不考虑花池及其排水）（注意地下室天井中的花池与地上花池完全不同，即地下室天井中有花池必须考虑其防排水即可发现。即使是没有花池，只要是镂空无盖就要考虑防排水）。
